字數：989 字 ｜ 預估閱讀時間：5 分鐘
20140222（六）
我和媽媽來到台北，似乎是來參加姊姊的班親會。
「松江南京」，這個詞一直卡在我的腦袋中直到國中，雖然就是個普通的捷運站名。此時松山新店線尚未全線通車（這年底才通車），這名稱深深地刻在我記憶中，對我來說相當難忘，但也不清楚背後的涵義。
從捷運站走了一段路，已完全不記得任何場景，唯一記得的部分是有穿過一個高架橋下方（高中才意識到是建國高架）。熟悉台北的人應該知道了，這所學校正是中山女高。
看完學校後，媽媽和我去逛了袖珍博物館，裡面有很多精緻的房子和模型，是那樣的寫實與吸引人，頂上的燈光使模型更加立體。當時的我細細端詳著這一切，那樣的純真與無憂無慮是現在所不具有的。
以上是我記得的部分，會有這篇文其實是因為FB的回顧，我完全不記得有這件事。
但我覺得我媽的貼文寫得很精闢，現在身為年底要20的大學生，其實很羨慕過去的那個自己。
很久沒有像這樣玩的不亦樂乎了，自己似乎很少有如此單純的快樂了呢？
十年前 vs. 十年後
回到現在
前些日子剛好有去三創附近買東西，所以決定到伊通公園故地重遊。公園不大，成一個矩形，四周被單行道環繞。公園內被中央的兩條道路大致劃分為四個區域，運動區：看起來是羽毛球網，但網子被降下來打匹克球；有兩個遊憩區：分別是不同的器材（溜滑梯、公園常見的健身器材之類的）；最後便是一個空曠的亭子。
可能因為鄰近中山女高，我那天當訪的時候的確有學生穿著校服在此和友人討論事情。
整體來說是個很具有生活感的公園，我到訪的時刻大約19：25，有非常多的人與群體在此公園。整個家庭出來散步、阿公阿罵輩的人們聚在一起聊天、運動區在打球等等。
密集公寓住宅區中的公園或許就該是這個樣子吧，之前「建築導論」課中有提到「田園城市理論」，雖然這裡其實根本不算（事實上永和才是），但這些公園的功能是差不多的。
永和那個（參考資料點我）根本是個災難，因為太多人住進來，所以把原先的綠地都拿去蓋建築，只剩下四號公園（823公園）的一部分。
扯遠了，會有新奇體悟的原因是我所成長的地方有些空曠，大片大片的水田就在身旁、公園周圍也是尚未開發的空地，沒有那種「在繁忙的生活中，到少數的綠地（公園）散步放鬆的經驗」，因為只需要到未開發的區域走走就好。
這篇文到底在寫什麼啊，我也不是很確定，但總之是尋回了一個潛藏在童年回憶中的角落，同時也是一個替我保管無憂無慮的地方。
下次再回去走一走（順便去逛袖珍博物館）